A proposta de estender o
horário de verão até março em 10 Estados do país e Distrito Federal foi
suspensa ontem (11), em reunião do ministro de Minas e Energia, Eduardo Braga
com a presidente Dilma Rousseff. Com a crise do setor elétrico e os baixos índices
de chuva, a hipótese de estender o horário de verão foi levantada pelo
ministério, mas mesmo assim, a economia gerada nesse período não valeria a
pena. “A razão de não ser prorrogada é que parte do Brasil ficaria escura pela
manhã e teríamos, portanto, mais consumo de energia. Na parte da tarde, haveria
um ganho de energia se a ponta de carga estivesse se confirmando”, disse Braga
à imprensa. Nas outras edições, o maior consumo era a partir das 18h, o que não
tem mais acontecido nesta edição, que tem registrado horários de pico a partir
das 14h, por causa do forte calor e o uso de aparelhos de refrigeração. De
acordo com a ONS (Operador Nacional do Sistema Elétrico), entre 2010 e 2014 o
horário de verão resultou em economia de R$835 milhões para os consumidores. A
estimativa para a edição 2014/2015 é em torno de 278 milhões, 31% a menos do
que na edição passada, que alcançou 405 milhões. Para o climatologista da Somar
Meteorologia, Paulo Etchichury a decisão do governo foi adequada. "As
condições dos reservatórios são críticas no momento por ser o terceiro ano
consecutivo com menos chuvas. O fato de postergar o recurso de verão implicaria
nos hábitos da população, causando transtornos. Por outro lado, o impacto não
seria tão grande na economia e não daria para mensurar resultados”, comenta.
Segundo o meteorologista da Somar, Celso Oliveira, dificilmente será atingido o
número estabelecido pela ONS de 35%, como o mínimo nos níveis dos
reservatórios, já que as condições atuais de chuvas não devem ser revertidas,
sendo insuficientes para garantir uma recuperação, mesmo que parcialmente.
